選手解雇に関する雑感（２）

「続く」なんて書いた訳ですが、まあ仕事というのは皆様ご承知の通りいろんなことが起こるもの。今週は夜２時半退社－朝７時台出社、なんていう日もあったりして、ここも放置されていました。すんません。

○信義を切ったこと

スペシャリストではないけれど、信義は一応ＭＦ（ＦＷ）ならどこでもできる、という便利さがある。足達監督が目指す（？）「複数ポジション習得」というベクトルにもマッチするわけだし、ベンチ入り人数が拡張されないＪ２にあって、ユーティリティプレーヤーは貴重な存在だと思われる。しかも、48試合をこなすためには、それなりに計算できるバックアップ選手が多数必要。11人だけ良い選手を連れてくればよい、という訳にはいかない。
＃そういえば、ＣＫのボールが速くなったような気がするのは私だけ？

しかも、横浜ＦＣの生え抜きということは、給料水準もおそらく高くないであろう（苦笑）。首を切らねばならぬほど高給とは思えないし、多少なりと残す気があるなら（０円提示せずに）減額提示をすればよかったのではないか。実際問題、昨年に比べ出場時間・出場試合とも約半分（こちらを参照・Thanksです）なのだから、減額理由には事欠かない。本人も（報道によると）移籍する気はさらさらなかったわけだし……。
そういえば、足達監督から最終戦当日に「信義は必要な選手」という趣旨の発言があったと、風の噂も。

そう考えると、戦力面と言うより、「生え抜きを残したくない」という政治的な臭いがしてくる。

まあ横浜ＦＣの創立時の香りは、ソシオが消され、チームカラー（白）が実質変えられ（←Ｓの主観なので注意）、リティを初めとする創立時メンバーも多くがチームを去り、（善し悪しは別にして）サンバもなくなり……。これで信義の退団となると、個人的には「リセット」に近い感覚である。

「何かに変えたい」と思ったとき、「生え抜きを根絶やしにする」という方法は、非常に効果的である。
しかし、「昔からの客をソフトランディングさせる」という選択は不要なのだろうか。

カズがいない最終戦、スポンサーがらみの招待客も多かったと想像されるが、それでも約5000人。盤石の顧客層というには程遠い。もし、信義一人残すことで「昔からの客」の喪失感を和らげ、うまく次の時代に繋いでいけるのであれば、それは悪くないチョイスだと思うけどなあ。
逆に、「昔からの客」を切り捨てることで、何か良いことがあるのだろうか。既にチームに対するサポーターの影響力はほとんどないわけで、「昔からの客」の存在が「何かに変えたい」という動きに悪影響を及ぼすことはなかろうと思うのだが。

長々と書いてしまったが、要は「戦力の厚み」「顧客の確保」の面で、信義の解雇は疑問だと言うこと。

（続く）